Размеры передатчика

y2k · 02 дек 2012, 20:02

Вопрос у меня к опытной аудитории. Многие пилоты летают на крупных передатчиках. Они, безусловно, очень круто смотрятся.

Но меня вот что интересует. Они действительно чем-то особо удобны, или это исключительно дело привычки? Или дело в каком-то функционале, которого не может быть в стандартной аппе?

HOBBI kinder · 02 дек 2012, 20:21

Я хоть и не опытный аудитор, но считаю что это дело привычки. Кто-то летает со столиком и он привык держать руки размашисто и широко, а кто то просто скажет: Ну не лежит она у меня в руках.
ИМХО: Это просто дело вкуса!

Slavik_EKB · 02 дек 2012, 22:44

Ещё любят за дальность его и за цену приемников. Есть у меня знакомый с таким,4 км грит,как с добрым утром. А вообще есть и Футаба такая и Спектрум.

02 дек 2012, 22:44

y2k писал(а):Цитата(y2k @ 2.12.2012, 20:02) Вопрос у меня к опытной аудитории. Многие пилоты летают на крупных передатчиках. Они, безусловно, очень круто смотрятся.

Но меня вот что интересует. Они действительно чем-то особо удобны, или это исключительно дело привычки? Или дело в каком-то функционале, которого не может быть в стандартной аппе?

Миша, это граупнер. Больше заточен под планера и под управление ципками. Фишка даже не в размерах а в его функциях. А размеры - это исторически так пошло. Типа бренд, марка, похожи они на старые. Граупнер это как мерседес. Заднеприводный, но очень крутой. Но вот заточен он опять же под планеристов и под управление ципками. Типа как стол сразу.

morro_lucky · 03 дек 2012, 00:58

Обычная Футаба 8 спокойно на 3,5 км бьет, так что 4 не показатель
На самом деле таким пультом удобнее управлять моделями с большим количеством функций, например копиями и планераим
Главное его достоинство - он модульный и можно перенастроить под любые нужды
Например поставить такой модуль:

А щипком и без столика управляют - будь здоров...

y2k · 03 дек 2012, 08:54

vit-j писал(а):Цитата(vit-j @ 2.12.2012, 22:44) Миша, это граупнер. Больше заточен под планера и под управление ципками. Фишка даже не в размерах а в его функциях. А размеры - это исторически так пошло. Типа бренд, марка, похожи они на старые. Граупнер это как мерседес. Заднеприводный, но очень крутой. Но вот заточен он опять же под планеристов и под управление ципками. Типа как стол сразу.

Ну граупнер такой я для примера взял. Есть попроще, в которых функционал обычный. Спектрум тот же, например. Я думаю, что нет сейчас такого программного функционала, который не поместится в устройство размеров с сотовым. Но идея так-то понятна - форм-фактор скорее как дань традиции и привычкам на простых версиях, и для поддержки модульности в навороченных.

Aleksei D · 03 дек 2012, 10:56

В этих передатчиках очень серьезный заложен функцилнал, раз полетав на серьезной модели там где нужен функционал сразу понимаешь как важно в руках держать хороший передатчик. То что он заточен под планеры это не много не верно, в свое время когда RC модели только развивались токда Слон пришел к требованию что бы не плохо было бы юзать одну линейку аппаратуры, так и появился у нас Graupner.

morro_lucky · 03 дек 2012, 10:57

Да не в привычках дело, а в задачах, которые ставит для себя пользователь.
Там просто переключателей больше и возможностей их настройки вот и все.
В обычной аппе: 8 тумблеров, 2-4 боковых слайдера и пара тройка кнобов
А со столиками у самых простых одних тумблеров от 12 штук
У топов вообще по 30 штук...

moonchild · 03 дек 2012, 11:08

Как правило, компактными пультами пользуются те, кто летает активный пилотаж - типа 3D, и рулят большими пальцами. Но есть и исключения - к примеру, Гернот Брюкманн пользуется большим столиком.