Самолет HM.8 Avionette

Hollden · 27 ноя 2015, 10:28

Да не, не надоест (ну если только малость). Самолет не убиваемый и простой в управлении (относительно). Для как говорится приема порции успокоительного (мы авиамоделисты как наркоманы, без полетов не как, это все в курсе) его вполне хватает. Полетал на выходных над собой, полюбовался и хватит. А так ведь без этого ломка начинается ))).

Supervisor · 27 ноя 2015, 10:30

Ну да, зависит ведь от задачи. Если нечасто и для релакса, то пойдёт. Если научиться именно пилотировать и потом развиваться в пилотаже, то надо другую модель.

27 ноя 2015, 11:26

АТАКА НА МОЗГ писал(а): Какую модель порекомендуете из просторов интернета из пенолетов под мою электронику? Пересмотрел кучу вариантов так и не остановился ни на чем.

Вообще без вариантов, только это - http://rc-aviation.ru/cessna-150
По ней есть обширнейшая тема на Дизайне.

Kusto · 27 ноя 2015, 13:45

Вот тема есть на форуме. По "потолочкам". http://uralrc.com/viewtopic.php?f=6&t=2751&start=200
Так как у меня снова появился материал, из которого я делал СУ-37 - начинаю делать его снова, так как "мелколетов" у меня рабочих не осталось. Начинал я именно с такой модели. Красиво получалось, на мой взгляд.

Для собственного "осознания" что нужно и что лишнее на модели - хорошая модель.
Посадочное шасси отсутствует (меньше вес - больше полетное время) - посадка "на брюхо" с остановленным винтом.

phpBB [media]

Вот ссылка на тему по Су-37 с чертежами - http://rc-aviation.ru/chertplosk/315-su-37

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 11:30

Добрый день!

Появился вопрос, подключаю мотор и две сервы к приемнику по вот такой схеме, включаю передатчик, питание на самолёте.

В итоге если до падения самолета все работало, сейчас газ переместился на канал элеронов, а канал элеронов на канал газа.

Может сломаться приёмник после падения самолета из-за удара?

30 май 2016, 11:48

АТАКА НА МОЗГ писал(а):Добрый день!

Появился вопрос, подключаю мотор и две сервы к приемнику по вот такой схеме, включаю передатчик, питание на самолёте.

В итоге если до падения самолета все работало, сейчас газ переместился на канал элеронов, а канал элеронов на канал газа.

Может сломаться приёмник после падения самолета из-за удара?

Модель то та выбрана на приемнике? Миксы не крутили?

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 11:58

vit-j писал(а): Модель то та выбрана на приемнике? Миксы не крутили?

Все прежние настройки обнулил. Буду разбираться, может что не так подключил. Прёмник то может заглючить?

Supervisor · 30 май 2016, 12:52

Просто поменяйте разъём сервы элерона с разъёмом регулятора в приёмнике.

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 13:14

У меня питание на приёмник через разъем газа приходит приходит ничего не перегорит?

Supervisor · 30 май 2016, 13:25

ВСЕ пины приёмника на которые приходят ПЛЮС и МИНУС, они соединены параллельно, а вот третий пин каждого канала, куда приходит канальный импульс, они разведены в разные точки подключения.
Поэтому ничего не сгорит, меняйте смело два разъёма.
Вы просто их невольно перепутали, при вытаскивании из самолёта.

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 13:40

Понятно спасибо!

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 13:51

Одного не пойму что значит невольно перепутал? Судя по надписям на приёмнике я все правильно подключил. Или внутри могло что то перепутаться?

Supervisor · 30 май 2016, 14:00

АТАКА НА МОЗГ писал(а):Одного не пойму что значит невольно перепутал? Судя по надписям на приёмнике я все правильно подключил. Или внутри могло что то перепутаться?

У вас в пульте есть монитор каналов? Это когда стик двигаешь и шкала на дисплее перемещается. Проверьте правильность выбранной связки "стик <---> канал управления".
У вас на приёмнике прямо так и подписано - "RUD. ELE. AIL" ?

АТАКА НА МОЗГ · 30 май 2016, 14:08

На пульте монитора каналов скорей всего нет, сегодня всю инструкцию к пульту по дороге на работу 2 раза перечитал. А на приёмнике да есть надписи с названием каналов. Буду вечером проверять перепроверять. Может что и напутал, я могу.