Нужен совет по самолету сбач

moonchild · 19 авг 2015, 19:16

Я не на говариваю...говорю как есть.
*)))))

stasjo · 19 авг 2015, 19:41

Да нормальная аппа. Тока приемыши дороговато. Но у бывшего у меня хайтека не особо дешевле.

AndrStan · 19 авг 2015, 21:02

Младшие футабы фу...
До 8 каналов спертрум рулит.
Меню-проще некуда, надежные, приемники-рубль кучка (рыжики высоковольтные), батарелки по полгода можно не заряжать, в меню преднастроек на разные типы крыльев/хвостов куча.

Miha62 · 19 авг 2015, 21:05

Тема про Сбач, а у нас как всегда Срач.

AndrStan · 19 авг 2015, 21:11

Ну как только вопрос про аппаратуру возник- сразу подумал, что щя начнется... проще на поле приехать и все пощупать перед покупкой. Вроде всякого хватает.

Slavik_EKB · 19 авг 2015, 21:58

AndrStan писал(а):Ну как только вопрос про аппаратуру возник- сразу подумал, что щя начнется... проще на поле приехать и все пощупать перед покупкой. Вроде всякого хватает.

Истину глаголит

Slavik_EKB · 19 авг 2015, 22:02

Футабой пользовался неделю -полторы. Вердикт, самолет ✈ типа Цессна 7 каналов не могли настроить всей поляной только потому что она не со всеми сервами работает. Продал нахрен, купил JR и вот счастливо владею ей долгое время и на другую не поменяю !

moonchild · 20 авг 2015, 00:24

Вобще топикстартер удачный вброс сделал! Респект и... так сказать...Уважуха!!!

Вот оно чё сколько тем зараз подняли и обсудили!!!

Всем мир.... *)

Fl@nker · 20 авг 2015, 11:23

Я как понимаю сейчас все на калиновку ездят? а на первом поле летает еще кто?

stasjo · 20 авг 2015, 11:41

В выхи на сысерти, в будни на калиновке. Есть те кто на сысерть ездит постоянно.

stasjo · 20 авг 2015, 11:52

У меня футаба T10J. Аппа очень интересная. В руках лежит очень удобно, настроек тьма, можно настроить что угодно. Но из минусов могу отметить только специфичные приемыши, да и не дешево они обходятся. Телеметрия не плохая, с голосовым оповещением. Куча сбасов(1, 2). Меню удобное, понятное. Программатор сбас, но мне пока не нужен. Нет наружной антенны, очень удобно. На хайтеке я модуль из за провода уже менял, повредился в месте сгиба антенны. Мне аппа понравилась. Эта у меня уже 3я.

Fl@nker · 20 авг 2015, 12:16

Вопросов будет еще куча, это факт))) самолет хочется побольше... надоело летать на сабре в саду)

20 авг 2015, 16:39

Футаба нормальная дорогая.
А то что бюджетно - унылое гавно с ограниченным функционалом(можете кидать за это шапками - не обижусь).

Смысл? Если можно спектрум купить и он нормально работать будет и обновляться с флэшки... В отличие от бюджетных футаб(я про обновление)...

Miha62 · 20 авг 2015, 17:37

В обсуждении плохо прослеживается линия импортозамещения. Даёшь проволоку для корд! и ни какого обновления. И если бы Слава написал, что не могли корды настроить всей поляной, то я бы припомнил твой самовар.

20 авг 2015, 17:46

Miha62 писал(а):В обсуждении плохо прослеживается линия импортозамещения. Даёшь проволоку для корд! и ни какого обновления. И если бы Слава написал, что не могли корды настроить всей поляной, то я бы припомнил твой самовар.

такан наполовину полон

20 авг 2015, 17:52

Информация к размышлению:
Нагрузка на крыло
Sbach342 2000гр/39.5 дм2 = 50.6 гр/дм2 - Кирпич!!!!!!
к примеру
Katana MD 29.6 гр/дм2
Katana MX 38.2 гр/дм2

Вот этот будет полегче
Sbach 300 EP 3D Balsa 1400mm 1700/ 38.14= 44 гр/дм2

Miha62 · 20 авг 2015, 18:06

petrovich писал(а):Информация к размышлению:
Нагрузка на крыло
Sbach342 2000гр/39.5 дм2 = 50.6 гр/дм2 - Кирпич!!!!!!
к примеру Katana MD 29.6 гр/дм2

Katana MD 29.6 гр/дм2 - Кусок газеты.

20 авг 2015, 18:09

Сам ты кусок газеты.
Это лучшие пилотажки!!!!!

Miha62 · 20 авг 2015, 18:12

Fl@nker · 20 авг 2015, 19:39

Сильно не пинайте. ) А подобные самолеты на наших впп могут взлететь?? http://www.parkflyer.ru/product/434718/

Miha62 · 20 авг 2015, 20:27

Конечно могут. такие взлетают Р-51.
http://uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=3681Только они летают фигово.
Такие хорошо http://www.hobbyclub.com.ua/client/models/view/11751

Supervisor · 20 авг 2015, 21:56

Катана ЭмДэ - размах чуть меньше 1200 мм. для неё нагрузка нормальная, сам на ней летаю.
Катана ЭмИкс - размах 1450 мм. тут действительно нагрузка очень маленькая. Ярко выраженный штилевой фан. В ветер летать сложно.
Надо учитывать, что чем меньше самолёт, тем меньше нагрузка на крыло. Это факт.
Для метрового пенолёта 20 - 25 гр/дм квадратный - хорошо. Для 2.5 метров размаха 100 гр/дм квадратный - это тоже отлично.
Назвать Прецишеновские модели лучшими пилотажками... ну конечно нет. Но концепция у них очень интересная и на любителя. Свою нишу потребителей они отгрызают очень уверенно.
Ценники на них сейчас... просто заоблачные.
Для псевдополукопий известных самолётов а ля Экстра, Эдж, Эсбах и прочих Катан нормальный вес считается примерно:
1 метр - 600 - 650 грамм.
1.2 метра 1.0 - 1.1 кг.
1.5 метра - 2.5 - 2.8 кг.
Это всё очень примерно, но это имеет место. Речь идёт о деревянных моделях.
Кста Катана ЭмДэ весит где то 950 грамм при размахе около 1200 и это отличный результат и никак не кирпич. Аналоги от всяких пилотажей будут весит грамм на 200 - 250 больше.

20 авг 2015, 22:14

Supervisor писал(а):Катана ЭмДэ - размах чуть меньше 1200 мм. для неё нагрузка нормальная, сам на ней летаю.
Катана ЭмИкс - размах 1450 мм. тут действительно нагрузка очень маленькая. Ярко выраженный штилевой фан. В ветер летать сложно.
Надо учитывать, что чем меньше самолёт, тем меньше нагрузка на крыло. Это факт.
Для метрового пенолёта 20 - 25 гр/дм квадратный - хорошо. Для 2.5 метров размаха 100 гр/дм квадратный - это тоже отлично.
Назвать Прецишеновские модели лучшими пилотажками... ну конечно нет. Но концепция у них очень интересная и на любителя. Свою нишу потребителей они отгрызают очень уверенно.
Ценники на них сейчас... просто заоблачные.
Для псевдополукопий известных самолётов а ля Экстра, Эдж, Эсбах и прочих Катан нормальный вес считается примерно:
1 метр - 600 - 650 грамм.
1.2 метра 1.0 - 1.1 кг.
1.5 метра - 2.5 - 2.8 кг.
Это всё очень примерно, но это имеет место. Речь идёт о деревянных моделях.
Кста Катана ЭмДэ весит где то 950 грамм при размахе около 1200 и это отличный результат и никак не кирпич. Аналоги от всяких пилотажей будут весит грамм на 200 - 250 больше.

ссылки на перечисленные модели?

Supervisor · 20 авг 2015, 22:22

http://aviator-rc.ru/catalog/samolety/104491/ KMD
http://aviator-rc.ru/catalog/samolety/105301/ KMX
http://precisionaerobatics.com/katanamd/index.html KMD

20 авг 2015, 23:25

"Для 2.5 метров размаха 100 гр/дм квадратный - это тоже отлично."
Это не отлично а очень много!!!!!!!
Вот примеры
PAULISTINHA P-56
Wing Span : 141 in / 3580 mm
Wing Area : 2821 sq in / 182 sq dm
Flying Weight : 28.5 lb / 13000 g
13000 g/182 sq dm = 71.4
Это размах 3.6 м!!!!!
А Для 2.5 метров размаха 100 гр/дм квадратный это кирпич!!!!!!