хорошо бы ссыли на магазины оставлять здесьSlavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 17.4.2013, 22:19) Открою тему
Долго мучался с выбором очков,перещупал много разных,перечитал кучу форумов и остановился на Хэдплэй. Как показала практика у всех есть достоинства и недостатки.
Из достоинств; картинка-просто загляденье,регулировка практически под любое зрение,собственное зарядное устройство.
Из минусов; размеры,вес.
Дальнейшая эксплуатация покажет,так что продолжение следует!!!!!
а в чем загвостка чтобы октрыто выкладывать?Slavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 17.4.2013, 22:25) Егор! Могу тебе в личку
Ну,если надо!
у меня лично нет очков...moonchild писал(а):Цитата(moonchild @ 17.4.2013, 22:42) Дядки.. порулить дадите!???
ну хоть одним джойстиком
Паш, а чего только тебе? Я тож хочу слюни попускатьmoonchild писал(а):Цитата(moonchild @ 17.4.2013, 22:42) Дядки.. порулить дадите!???
ну хоть одним джойстиком
так сказать мечтаю зазырить как оно в очках. Так что к Славику буду первым официально записаным, к Егорке вторым... 
Славик сделай обязательно лёгкий тюнинг своим хэдам типа как в этой ссылке красяво будет Я свои обязательно переделаю(потом) Кому интересно есть готовые решения тутSlavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 17.4.2013, 22:19) Открою тему
Долго мучался с выбором очков,перещупал много разных,перечитал кучу форумов и остановился на Хэдплэй. Как показала практика у всех есть достоинства и недостатки.
Из достоинств; картинка-просто загляденье,регулировка практически под любое зрение,собственное зарядное устройство.
Из минусов; размеры,вес.
Дальнейшая эксплуатация покажет,так что продолжение следует!!!!!
Почему такое мнение?Перед тем как купить долго думал.Смотрел всякие,эти для меня просто айс!Каждому своё как говорится.Их плюс - большой угол обзора,мобильность,один шнурок связывает меня с моей наземкой(немного их доработал).Разрешение (640*480) очень сильно выражен эффект "погружения" в полет(это не только моё мнение).Я их тестил пока на земле ставил камеру на машину.Блин это что то!Сидишь в очках и рулишь сердце бьётся на пределе.FPV за рулёмstasjo писал(а):Цитата(stasjo @ 18.4.2013, 23:46) А что, Шарки вобще говорят того...ну не хорошие в общем? Я то их хотел брать.
ну вы меня поняли?!
как это? :3D Smiles (211):Slavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 19.4.2013, 10:07) Ребята! Давайте не будем хаять того или иного производителя,ну и хвалить тоже.///
мне, для начала, едет подставка под мониторkompmen писал(а):Цитата(kompmen @ 18.4.2013, 12:01) ...
буду ваять шлём...
Я себе купил вот какой девайс к нему можно подцепить нетбук или ноубук называется он EzCap DC60+,Вот фото Вот тоже фотоОписание девайса:IC_XCII писал(а):Цитата(IC_XCII @ 19.4.2013, 17:34) мне, для начала, едет подставка под монитор
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=34157
ЗЫ
думаю, какой монитор будет с этим
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=11974
работать..
мелкий ноутбук\планшет ктонить подцеплял?
ЗЗЫ есть китайский 10 дюймовый планшет не реагирующий на касания. можноли какнить его приспособить?
Нет Петя! Я имел ввиду то что,каждый пусть поделится опытом на какие грабли он наступил купив тот или иной девайс. Вообще спор между хэдами и шарками на многих форумах похож на бред. Я скажу вам одно,лучше иметь и те и другие!!!! А вот которые купить первыми,пусть люди сами думают,ведь плюсы и минусы написаны!!!IC_XCII писал(а):Цитата(IC_XCII @ 19.4.2013, 15:10) как это? :3D Smiles (211):
или ты имел ввиду обсуждение не брендов, а конкретных моделей?
Мне мои шарки нравятся но есть один минус у них нет вентиляции запатевают они думаю и не только шарки(ещё у других очков засветы в солнечную погоду) по этому народ их и переделывает под лыжные или мотоциклетные маски.Думаю идеальных очков нет.Slavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 20.4.2013, 7:13) Нет Петя! Я имел ввиду то что,каждый пусть поделится опытом на какие грабли он наступил купив тот или иной девайс. Вообще спор между хэдами и шарками на многих форумах похож на бред. Я скажу вам одно,лучше иметь и те и другие!!!! А вот которые купить первыми,пусть люди сами думают,ведь плюсы и минусы написаны!!!
тот самый снежный ком! Скучно нет некого суббота!
Небольшой пенолетик,ну и на квадрик конечно.Slavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 28.5.2013, 12:40) Смотря что ты от них хочешь???! Мобильность? Хорошую картинку? Функционал?
Встречный вопрос!!
Денис,а ты на чем летать собрался? Если квадрик,то шарки лучше бери.
Короче и с дерева спуститься и х.... не ободратьmadwolf писал(а):Цитата(madwolf @ 28.5.2013, 11:49) Небольшой пенолетик,ну и на квадрик конечно.
И мобильность и картинка.
я правильно понял?! Шарки стоят туеву хучу денежек (откудова взять то столько)Slavik_EKB писал(а):Цитата(Slavik_EKB @ 28.5.2013, 12:58) Короче и с дерева спуститься и х.... не ободрать
В твоем случае Шарки будут кстати,едиственно учти....деоптрии регулируются там 2,4,6,8 это если зрение плохое. Я брал Хэды только потому что у меня ещё есть и друзья,которые обязательно захотят посмотреть,может и полетать!
