RC форум - радиоуправляемые модели.

Вот новость.
http://www.newsru.com/world/14may2006/avia.html

Алексей

и опять же тема радиочастотных помех, кстати слышал что на елизавете они наблюдаются. на каких частотах??? спрашиваю т.к. собираюсь сменить родную частоту на которой не наблюдаются глюки (тьфу тьфу тьфу)

Mr.Chester писал(а):Цитата(Mr.Chester @ 15.5.2006, 22:14)
и опять же тема радиочастотных помех, кстати слышал что на елизавете они наблюдаются. на каких частотах??? спрашиваю т.к. собираюсь сменить родную частоту на которой не наблюдаются глюки (тьфу тьфу тьфу)

Ну, у нас разбивались самолеты якобы из-за помех... не у меня, но разбивались...
а самай страшная (для моделей) катастрофа произошла у нас по глупости людской...
это когда приехал новый человек на поле, достал самолет и молча его запустил...
результат: два самолета в труху, а все из-за того что частоты были одинаковые...
и еще, для КириЛЛа, летаем на планерах на очень большом удаление... и никаких помех...
(тьфу тьфу тьфу)
Приехал тут давяче на поле а мне в захлеб рассказывают про то как разбились три модели
из-за помехи на 35-й частоте... перекрестился и отлетал вечер...
а падение может быть и не из-за помехи были а по глупости да недосмотру:
тяга открутиться могла, передатчик отпасть, да малоли что еще...
бортовых самописцев то нет а все проще свалить на помеху...
хотя факт проезжающей машины с радиостанцией не исключаю...
Есть прекрасная штука: "сканер частот" вот ее и надо бы обзавестись всем,
я знаю только одного чела у которого он есть, вот они то и не сваливали никогда
свои крэши на помехи...

Кирил, по поводу помех. На дизайне в свое время поднималась тема про помехи так что добрая часть моделистов гришила на помехи. Хотя кто нибудь признаеться что сам разбил самолет, к сажелению мало кто. К стати на 3 дэшном самике стоит как минимум 2 приемника и они PCM, так что бы вышли два приемника из сторая это ерунда, так же у PCM есть режим спасения модели. Так что моё мнеие во многом виноват пилот и организаторы, конечно лучче видио посматреть станетвсе ясно.

Алексей

Вроде так

Ребята? вы о чем? в данной ситуации, погибли люди... там разберуться...
а нам это урок на будушее... дак вот... незря ведь придумали шлемы и линию безопасности
и многие другие ограничения... надо, подумать как у нас на соревнованиях еще больше
обеспечить безопасноть... помнится на кордовых боях еще и сетку натягивали
вот и, мне кажется надо подумать как сделать... бруть ли бойцовскую сетку или еще что...
вопрос в другом... у нас не организованно ни место обучения (а это самый крэшевый и самый
небезопастный этав полетов, обучения полетов) и вообще, самое страшное это хобиисты
(можно сказать, как я) которым правила не писаны и все такое...
бум думать... ваши предложения

самый простой совет перед полетом определиться как взлетать как и где летать как заходит на посадку. Для начала надо летать перед сабой и не залитать заголову и самое главное не гонять модели повсему небу. Удачи.

Алексей

Fly_Zevs писал(а):Цитата(Fly_Zevs @ 16.5.2006, 0:52)
а падение может быть и не из-за помехи были а по глупости да недосмотру:
тяга открутиться могла, передатчик отпасть, да малоли что еще...

Согласен у нас даже случай был недоспотра припайки выключателя в результате падение модели на дерево и его дальнейший сруб. Но вероятность помехи всё же существует и я так подумал, а бывают ли вообще долговременные помехи, я бывало славливал глюки по управлению, но это всё в пределах разумного, можно после глюка успеть вырулиться в нормал, а люди то я понял жаловались на полное отсутствие управления, то-есть длительная помеха.