RC форум - радиоуправляемые модели.

Допустим есть аппа, шла с самолетиком, 4 канальная 2.4 Ghz, если допустим собирать еще один самолетик, приемник нужно именно для этой аппы искать (всмысле производителя)? или подойдет другого производителя на те-же 2.4 Ghz, только их подружить надо будет?

Допустим, есть ключи от замка зажигания.. были вместе с автомобилем... Если собрать еще один автомобиль, то ключи можно эти же использовать... ну просто подружить их с новым замком зажигания.

moonchild писал(а):Допустим, есть ключи от замка зажигания.. были вместе с автомобилем... Если собрать еще один автомобиль, то ключи можно эти же использовать... ну просто подружить их с новым замком зажигания.

пмсм неправильная аналогия.

в машине есть иммобилайзер.

любую заготовку ключа для этой модели машины можно прописать в иммобилайзере.

передатчик - машина
приемник этой модели- заготовка ключа.


и вообще лучше не умничать с аллегориями , а озвучить модель передатчика.
идеально - приемник тойже модели тогоже производителя, что передатчик. но возможны варианты совместимых.

Просто BatFF писал(а):Допустим есть аппа, шла с самолетиком, 4 канальная 2.4 Ghz, если допустим собирать еще один самолетик, приемник нужно именно для этой аппы искать (всмысле производителя)? или подойдет другого производителя на те-же 2.4 Ghz, только их подружить надо будет?

Все на эти грабли наступали, в итоге человек потом покупает хороший передатчик. А с бюджетным, просто приемыш переставлять в другой самолет и не мучится.

Вот я и просил разъяснить, мало-ли по единому стандарту работает аппаратура. Так понимаю что нет. Хоть и через сарказм, но объяснили, спасибо.

Смотреть нужно в каждом конкретном случае.
Приемники одного производителя на 2,4 ГГц в большинстве случаев не подходят к другому.
Бавает, что производители простяцких аппаратур делают их под разными брендами и их приемники взаимозаменяемы.
А бывает и у брендов приемники подходят только к конкретной линейке передатчиков.
Если есть сложности с покупкой приемника, то его можно съемным сделать.
А так ... Лучше иметь пару хороших самолетов, чем мульон непоймешь чего (к бойцам это не относится. им чем больше тем лучше )

Просто BatFF писал(а):Хоть и через сарказм, но объяснили, спасибо.

А как жеж без этого?))
Существует несколько разных стандартов на ВЧ сигнал - самые известные: FASST, DSM2(X), DSMM, ACCST, AFHSS.
И все они не совместимы между собой.
Поэтому к выбору аппаратуры нужно отнестись внимательно))

ну когда созрею на покупку новой аппы, и накоплю денег, покурю форум конечно, но пока вот возник такой вопрос, докупить приемник с существующей аппе, вот и хотел узнать, что да как

Ребята! Ну вспомните себя Я видел только одного новичка,который сразу вышел в поле с Футабой 10. Сам летал на стоковой аппаратуре и меня все устраивало (практически год) пока не купит второй самолет. Тут и началась е..ля с греблей Потом я узнал что такое экспонента,расходы и.т.п. Вот тогда я и нашел денег на свою первую аппаратуру. Через небольшой промежуток времени (3-4 месяца) я из неё вырос,так-как купил большой самолет (аппаратуру пришлось менять,из-за нехватки каналов) Так я и вырос до своей аппаратуры,наступая на грабли,потратив лишних денег,испытывая неудобства. Вывод таков,для начала пойми,надо оно тебе??? Если надо,то подберем тебе аппаратуру соответствующую твоим запросам!!!
Ждем на поляне

Никада бы не подумал, что мне 7 каналов мало будет. Уже сейчас хочется хотябы на один канал побольше . Занято все.

Советую почитать.
http://www.rcdesign.ru/articles/avia/newbies_avia
http://www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
Специально написанные статьи для объяснения новичкам всех аспектов авиамоделизма.

AndrStan писал(а):Никада бы не подумал, что мне 7 каналов мало будет. Уже сейчас хочется хотябы на один канал побольше . Занято все.

А это нормально.
Практически стандартом нынче становится аппаратура 8-9 каналов, 4 моды, произвольная настраиваемая характеристика газа, программируемые таймеры, речевые предупреждения, 3 базовых программы ЛА, базовая телеметрия, wi-fi тренер.

И тут Остапа понесло)))))))))
А я ведь всего лишь спросил, универсальные приемники, или к конкретному пульту нужен конкретный приемник?
Тем не менее спасибо за ответы, думаю в живую еще послушаю советы о смене аппы, но будет это не ранее лета, пока бы с тем, что есть разобраться)

Что значит понесло))))), не то слово! Аппа это продолжение твоей руки! Аппа это единственное наше все, именно качество аппы(и колво каналок и т.д.) напрямую влияет что ты получишь, удовольствие или геморрой всем и вся включая себя. Аппа как женщина, выбирать ее нужно аккуратно и не торопясь!

Просто BatFF, а озвучить - что имеется в наличии - слабо? Или хоть фотку выложить. А то щас Вам идей накидают - читать запаритесь.

CK185 писал(а):Просто BatFF, а озвучить - что имеется в наличии - слабо? Или хоть фотку выложить. А то щас Вам идей накидают - читать запаритесь.

не слабо конечно, вот:



Просто дело в чем? советовали мне цесну собрать летать учиться, дык вот и подумалось, а если куплю приемник, воткну его туда как самых хитропопый, а аппу буду та, что есть юзать)) а по смене пока рано говорить, вот летом захалтурю (кстати кому свадьбы, пьянки....отвлекся я) и буду может что-то посерьезней брать.

Свадьбы, пьянки. ....
мордобой за деньги?
шутка юмора )))))

Просто BatFF писал(а):...Просто дело в чем? ... (кстати кому свадьбы, пьянки....отвлекся я)...

Меня осенило Это такой хитрый pr-ход, да?
А вобще... я конечно не знаю, как там у Вас с Интернет дела обстоят, но даже поверхностный просмотр позволяет понят направление движения:
ваш? http://www.rcground.ru/product/12958/
видимо что-то в этом духе http://www.hobbypartz.com/dy2re.html и http://www.graysonhobby.com/catalog/dyn ... -1201.html и http://www.nitroplanes.com/dy26chre.html
но это конечно для наглядности, а так на центральных форумах подайте объявление "куплю..." запросто клюнет. Думаю так хотя бы потому, что наверняка не все, купившие когда-то набор, продолжают двигаться дальше, и, следовательно, что-то может валяться без дела

CK185 писал(а):

Просто BatFF писал(а):...Просто дело в чем? ... (кстати кому свадьбы, пьянки....отвлекся я)...

Меня осенило Это такой хитрый pr-ход, да?

видимо что-то в этом духе http://www.hobbypartz.com/dy2re.html и http://www.graysonhobby.com/catalog/dyn ... -1201.html и http://www.nitroplanes.com/dy26chre.html

Та не, халтурю звукарем на праздниках)) это отступление было.

Про фирменные динамовские приемники то я вкурсе, и читал и находил, просто тк новичок в этом деле, то мне был не понятен вопрос совместимости приемников и передатчиков разных брендов на частоте 2.4 Ггц, вот и подумал, может все просто, пошел, докупил приемник и воткнул его в модель, а с передатчиками, тут уж дело личных предпочтений. Мне тут пример приводили с ключами и автомобилем, но это не показательный пример, я могу контрпример привести, это Wi-Fi, куча точек доступа и клиентов принимающих траффик, все работает, но откуда мне было знать, зеленому еще недомоделисту, что все так сложно?))) а вы мне тут уже с выбором нового передатчика помогать начали))) рано еще, господа, рано. Как смогу убедить жену, что я взрослый человек, и я уверен, что мне нужен этот пульт за 10к, тогда да, будем копить и покупать))

Кстати, у меня там на приемнике крутилка есть, типо подстроечного резистора с надписью Extent, а значений то слова этого много, пытался сопоставить авиа/электронное что-то с этим словом, но блин так и не понял, что Китайцы имели ввиду

Есть у меня такой чудо, бери и пробуй что получится

Просто BatFF писал(а):...пульт за 10к, ..

скромнее
http://uralrc.com/viewtopic.php?f=17&t=2909
http://uralrc.com/viewtopic.php?f=17&t=2944
http://uralrc.com/viewtopic.php?f=17&t=2821

яб взял (сейчас меня заклюют )
ченить типа этого
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... ware_.html

https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... dule_.html

zmiha писал(а):Есть у меня такой чудо, бери и пробуй что получится

почем?

Turnigy 9XR заинтересовала, но блин что-то пишут, что передающий модуль докупать надо, к чему эти сложности...

Просто BatFF писал(а):Turnigy 9XR заинтересовала, но блин что-то пишут, что передающий модуль докупать надо, к чему эти сложности...

не хочешь отдельно докупать модуль - бери просто турнигу.
у них только внешнее оформление и мелкие примочки типа подсветки экрана и передвинутых на пару сантиметров доп. тумблеров разное.

мозги одинаковые, прошиваются = получается ооооооочень меня радующее абсолютно логичное и свободное назначение и програмирование осей\функций.

но у меня с турнигой были проблемы именно с передающим модулем (возможно, сам себя перехитрил ).

а "правильный"передающий модуль сейчас тебе знающие люди присоветуют